中国在这一领域推进迅速，装机容量已超4.35亿千瓦，占全球总量的三分之一以上。

　　这种规模让部分国外观察者感到意外，尤其是美国一些工程界人士，他们往往从自身经验出发，质疑大规模水电开发的风险管理方式。

　　美国水电历史悠久，上世纪三十年代工业化高峰期兴建了大量设施，如胡佛大坝，提供电力支持。

　　但如今，许多坝体年龄超过六十年，高风险结构达一万多座，维修费用预计逾千亿美元。

　　这主要是因为老化问题和经济考量，部分项目发电效率低下，维护负担重，导致选择移除以恢复河道。

　　白鹤滩电站2025年全部投产，单机容量百万千瓦，效率达96%以上，体现技术升级。

　　以三峡为例，早年鱼类产卵量一度下降，但通过增殖放流和鱼道设计，种群已逐步恢复。

　　类似担忧在美国早期项目中也存在，如格兰峡谷大坝导致科罗拉多河生态变化，鱼类减少99%以上，后通过拆除小坝缓解。

　　美国水电开发度高，已转向优化现有资产；中国正处于能源结构调整期，通过基础设施投资保障供给。

　　工程师们可能忽略中国项目的前期评估深度，地质勘探覆盖地震风险，采用先进材料延长寿命。

　　2025年报告显示，美国水电占清洁能源比重仍显著，只是老坝占比高，需更新。

　　雅鲁藏布江项目2025年开工，规划容量超六千万千瓦，隧道穿越高原，标志工程新高度。

　　但下游国家担忧水资源分配，中国强调不影响跨境流域，发电主要利用落差而非截流。

　　美国核电站泄漏事件频发，如2024年明尼苏达外溢百万升废水，报道有限，暴露管理差距。